種植戶：瓜葉枯萎，疑是藥害

 

　　昨日上午，記者來到高要區祿步鎮大榕村陳永能的冬瓜田裡，看到田裡挂滿了一個個碩大的冬瓜，與綠油油的冬瓜形成鮮明對比的是，幾乎所有的瓜葉都發黃甚至枯萎。而冬瓜田裡還零散地種植了一些花生、西紅柿和青菜，但這些農作物則長勢良好。在一旁的陳永能搖頭喪氣：“10月初我在鎮裡一家化肥店購買了約100元的除蟲殺菌藥劑，按照店老闆的說明，兌水稀釋後噴灑在瓜田裡，沒想到早上8點噴藥，才過了兩個小時，瓜葉就逐漸變黃。而這些沒有噴灑農業的西紅柿苗則沒有受到影響。”

 

　　根據多年的種植經驗，陳永能判斷瓜葉變黃的原因是藥害，懷疑購買的農藥是假藥，于是找到了該化肥店的老闆葉順理論。據陳永能稱，事後葉順也來到瓜田裡查看，并給了一些“解藥”讓其噴灑在瓜葉上，“但是越噴瓜葉黃得越快”，陳永能氣憤地對記者說：“葉順後來又說瓜葉變黃，是我在稀釋藥劑的時候加入了除草劑，導緻瓜葉枯萎。這根本不可能，如果真的是我添加了除草劑，為什麼瓜樹的雜草卻不受影響？”

 

　　因為與葉順是多年的老朋友，陳永能表示雙方可以協商，各承擔一半責任，希望葉順能賠償一半的損失，但葉順不答應該條件。雙方協商不下，十多天過去了，而瓜田裡的瓜葉逐漸枯萎，冬瓜沒了瓜葉的遮擋，在陽光的猛烈暴曬下，不少已經可收成的冬瓜也受到了影響。陳永能無奈地告訴記者，前幾天有收購商來到村裡收購冬瓜，給出了2.4元/公斤的價格，但擔心冬瓜裡殘留有害農藥，陳永能不敢将冬瓜出售。據陳永能估算，這4.5畝冬瓜田，每畝産1萬多斤，這次事件讓他損失了5萬多元。

 

　　懷疑有問題的農藥。

 

　　銷售商：沒結論前不會作賠償

 

　　随後，記者找到了該批農藥的銷售商葉順，他坦承了解陳永能瓜田裡的事情，但稱農藥沒有任何問題，一切以農業局專家的實驗結果為準。

 

　　“前一段時間，陳永能和他父親來到店裡找我，說是農藥出了問題。”聽到陳永能的話語時，葉順感到很驚訝，“這些農藥我賣了很久，也賣給了不少其他用戶，沒聽說過出問題。”于是葉順跟随陳永能來到瓜田裡，發現瓜葉确實泛黃，為了驗證是否是藥害，葉順将同樣的農藥噴灑在一旁的西紅柿苗上，但并沒有出現黃葉的現象。葉順認為，陳永能當時稱噴灑了農藥後兩個小時，瓜葉就出現變黃，即使真的是農藥有問題，也不會見效這麼快，“以我經驗，隻有在噴灑了百草枯(一種除草劑）後，葉子才會迅速變黃、枯萎。”故他懷疑，可能是因為陳永能在操作過程中，誤加了微量除草劑，才導緻瓜葉枯萎，因劑量不大，所以冬瓜和地上的雜草沒有受到太大影響。

 

　　葉順告訴記者，他和陳永能認識了很久，也是老客戶了，如果他遇到什麼困難，肯定會給予幫助。但本次事件中，并不是因為自己出售的農藥有問題導緻的，要求自己賠償損失，于理于法不合，因此不接受任何協商。“我的農藥是從廣州一家經銷商提貨的，該事件發生後，當地工商部門前來查證，也沒有說我的農藥是假藥。日前高要農業局找到了我，讓我将同批次的農藥暫時封存并上交，待專家進行實驗檢測。”葉順表示，一切以試驗結果為準，若實驗結果鑒定确實農藥問題，那願意賠償任何損失，但如果并不是農藥的原因，則不會作出任何賠償。

 

　　農業局：将派出專家進行試驗

 

　　就本次瓜葉枯萎事件，記者采訪了高要區農業局。該局一名負責人稱，獲悉該事件後曾派出工作人員進行調查，并協助雙方協商解決，但由于意見不合，無法達成一緻意見。“我們也收集了與陳永能使用的同一批次同一生産日期的農藥，目前看來，在産品包裝标明的配方和使用方式都沒有問題，至于農藥的具體成分有無問題，則需要專業部門進行鑒定才能得知。”

 

　　據該負責人稱，将在近日派出專家，選擇一塊同等種植條件的瓜田，按照陳永能當時的使用方式噴灑農藥，若同樣出現瓜葉泛黃、枯萎的問題，基本可以判斷是農藥問題，由銷售方葉順承擔賠償責任，如果試驗中沒有出現該現象，則責任由陳永能承擔。“此次事件中，陳永能受損産量是多少，也需要專家組的評估。目前雙方都同意這個辦法，如果對試驗結果不認同，還可以申請到有鑒定資質的專業機構對農藥進行鑒定。”

 

　　十堰博昆除蟲提示您千萬不要随便用藥，請聯系專業人士前去檢查。我們有資深的專家人士，還您一片舒适的環境。